Na tarde de sábado (6), o Instituto de Criminalística da Polícia Científica concluiu que mais de 48 assinaturas atribuídas à Ana Hickmann “não provieram do punho” dela. No entanto, Bruno Ferullo, advogado de Alexandre Corra, fez uma declaração controversa sobre o laudo e foi rebatido pela defesa da apresentadora. 

“Com relação ao último laudo grafotécnico apresentado pelo IC, é o seguinte: foram 12 documentos apresentados pela Ana Hickmann dizendo que todos eram falsos e não eram a assinatura dela. E, na conclusão, eles dizem que dez não são a assinatura dela e dois são. Ou seja, Ana Hickmann diz que a assinatura dela dos 12 são falsas, só que 2 vieram como sendo dela. E temos o primeiro laudo, apresentado pelo IC, dizendo que as assinaturas são inconclusivas. Nós estamos tranquilos, aguardando a conclusão do inquérito policial para esclarecer o que for preciso. Estamos bem tranquilos que a verdade vai aparecer, porque confiamos muito na Justiça”, disse Bruno Ferullo à revista Quem.

A defesa de Ana Hickmann enviou uma nota ao veículo de comunicação contestando a versão apresentada pelo advogado do ex-marido da apresentadora.

“É falsa a informação de que duas assinaturas analisadas pelo Instituto de Criminalística (IC) são de Ana Hickmann. Entre os documentos periciados, dois deles não estavam assinados, logo, foram desconsiderados. Sobre o primeiro laudo, apresentado em março, dito pela defesa da outra parte como inconclusivo, foi solicitada uma nova coleta de material da apresentadora, além de cópias de documentos em ótima resolução para complemento da perícia. Isto feito, foi concluído que as assinaturas ‘não provieram do punho de Ana Lúcia Hickmann Correa'”, falou a equipe da loira.